Windows Phone w 7 państwach lepiej się sprzedaje niż iPhone

|

windows phone 8Apple iPhone od swojej premiery jest głównym wyznacznikiem sprzedaży smartphone’ów. To do tego modelu odwołują się wszyscy przy porównywaniu wyników sprzedanych telefonów. Powołując się na jeden z najważniejszych amerykańskich dzienników, The New York Times, możemy porównać sprzedaż iPhone’ów i smartphone’ów z Windows Phone.

Mogłoby się wydawać, że to niezbyt udane porównanie, ale wbrew pozorom modele z mobilnymi „Okienkami” w niektórych państwach zostawiają nadgryzione jabłuszko z tyłu. Są to następujące kraje:

  • Argentyna
  • Indie
  • Polska
  • Rosja
  • Południowa Afryka
  • Ukraina
  • Chorwacja

Skąd takie wyniki? Oczywiście na to wszystko wpływ ma wiele czynników. Głównym jest oczywiście mentalność mieszkańców powyższych państw gdzie to Nokia jest uważana za najlepszego producenta telefonów komórkowych. Innym aspektem jest cena – nie trzeba ukrywać, że iPhone’y znacznie odbiegają ceną od słuchawek z mobilnym systemem Microsoftu.

Wszystkie siedem państw jednak stanowią mały udział w ogólnej sprzedaży smartphone’ów z Windows Phone.

Jakie można wyciągnąć wnioski z tej lektury? Przede wszystkim należy pogratulować Microsoftowi połączenia się z Nokią, co spowodowało, że mobilny system korporacji z Redmond został rozsławiony dzięki ugruntowanej pozycji i historii fińskiej firmy.

Jednak już w jednym z poprzednich newsów pisałem, że Microsoftowi i Nokii nie uda się powtórzyć sukcesu Apple i iOS, że jeden producent jest wstanie konkurować z platformami, do których dostęp ma wielu producentów.

źródło: nytimes.com


Autor: Łukasz Pająk

Student informatyki, niedoszły wojskowy (próby nie zaniecham!) i kierowca rajdowy/wyścigowy (już wiek nie pozwala :( ), maniak gadżetów i technologii, z którą lubi być na bieżąco.

  • Pankracy

    Zdanie to tytułowe składnię ma dziwną jakąś.

    Wracając do tematu: Windows Phone wyprzedził iOS w 7 państwach, a BlackBerry w 26 – http://blogs.technet.com/b/microsoft_blog/archive/2013/03/26/looking-back-and-springing-ahead.aspx

    • Rogi

      true

    • Łukasz Pająk

      Aczkolwiek poprawną ;).

      Tylko, że to portal o WP, nie BB OS.

      • Pokahontaz

        Pogratulować doboru argumentu. Skoro mogłeś napisać o iPhone to mogłeś też wspomnieć o BB, prawda?

        • Łukasz Pająk

          Bzdura wręcz… Napisałem o WP w stosunku do iOS. Nie wiem co do tego ma BB, jak jest związany z tematyką naszego portalu? Nijak, dziękuję, nie szukaj na siłę dziury w całym.

          • Imię

            Skoro to portal o WP to dlaczego możesz napisać o WP w stosunku do iOS, a nie możesz napisać o WP w stosunku do BB OS?

          • Łukasz Pająk

            Bo nie widziałem takich statystyk.

  • Tomek

    Nic dziwnego, w Polsce za nowy iPhone (z dwuletnim abonamentem) zapłaci się 2500 zł, a w USA (również z abonamentem) ok. 650 zł… nie biorąc już tu pod uwagę średnich zarobków. Tak samo jest ze wszystkimi produktami Apple.

  • Kobian

    He, he, he … przecież źródłem tych „rewelacji” jest NYT !
    Czyli natychmiast wiadomo o co chodzi …

  • Czarna

    Prawda jest taka, że ten system sprzedaje się dobrze w krajach rozwijających się (czytaj biednych). W Polsce dobrze idzie sprzedaż aparatów low – end, oferowanych za niewielkie pieniądze przez praktycznie wszystkich operatorów. Nie nazwała bym tego sukcesem, tylko tragiczną rzeczywistością – niestety. Jestem pewna, że kilka osób tutaj używa WP, bo tego chce, z jakąś lumią 820, bądź 920 (high – end nokii), bądź im podobnymi, a część pod wpływem pięknych kafli i marketingu M$, skusiła się u operatora, a tak na prawdę wolała by teraz użytkować BB, albo przysłowiowe jabłko – w ramach systemów już rozwiniętych i do końca dopracowanych. Tako rzeczę ja, Czarna. :) Wesołych Świąt – tak przy okazji. :)

    • dejmien666

      Przyznam szczerze, na bb czy jabłko mnie po prostu nie stać. To znaczy, stać ale nie lubię na telefon wydawać więcej niż te 1000 zł. I tu masz rację, w USA łatwiej Amerykanowi kupić iPhona 5 który kosztuje ich raptem ~600$ (Przy minimalnych zarobkach ok. 1300$ miesięcznie). Te telefony dla mnie odpadają bo po prostu nie mają tańszych modeli (nie wliczając straaaaasznie przedawnionych takich jak iphone 3). Windows Phone to coś pomiędzy Androidem a telefonami które wymieniłaś. Każdy producent może wypuścić swoją propozycję telefonu – przedział cenowy przez to jest bardzo zróżnicowany. Ale poprzez pewne wymagania co do platformy sprzętowej, nie jest tak jak w androidzie – póki działa (często nawet nie do końca) to możesz sprzedawać.

  • panwiewiórka

    nie dziwie się że wp się lepij sprzedaje niż iphone bo wbonamęcie za lumie z jakiś 1000 a za iphone 2000-2300