Plotka: Nokia Lumia z aparatem 41 Mpix na targach MWC?

|

Nokia od zawsze przywiązywała dużą uwagę do jakości zdjęć w swoich flagowych modelach, co uczyniło ją liderem w dziedzinie fotografii komórkowej. Rewolucyjna technologia PureView, zastosowana po raz pierwszy w Nokii 808 PV, a następnie w Lumii 920, przeniosła fotografie komórkową na wyższy poziom. Oczywiście Nokia nie zamierza na tym poprzestać. Cały czas trwają prace nad udoskonaleniem technologii PureView, a o spodziewanych efektach pisałem kilka miesięcy temu.

Dziś do sieci trafiła informacja, jakoby Nokia na zbliżających się targach Mobile World Congress miała zaprezentować smartfona z rodziny Nokia Lumia z aparatem o matrycy 41 Mpix. Źródłem przecieku jest @Flavio (flapix), Włoch, który już nie raz publikował przecieki, które później okazywały się prawdą.

Informacja ta staje się o wiele bardziej prawdopodobna kiedy przypomnimy sobie niedawną premierę nowej generacji procesorów mobilnych od firmy Qualcomm. Najnowsze modele – Snapdragon 800 oraz 600 zostały zaprezentowane na targach CES, a pierwsze smartfony w których zostaną wykorzystane mają trafić na rynek w Q2 2013. Dlaczego o nich wspomniałem? Ten pierwszy, Snapdragon 800, umożliwia zastosowanie w smartfonie matrycy o rozdzielczości do 55 Mpix, na co wcześniejsze Snapdragony nie pozwalały.

Oprócz świetnego aparatu, nowy flagowy model z rodziny Nokia Lumia ma być wykonany z… aluminium, o czym pisaliśmy na początku stycznia. Akurat na tą informację patrzyłbym z przymrużeniem oka. Miałęm okazję testować Nokię 808 PV i była ona gruba i masywna. Z kolei modele wykonane z aluminium mają charakteryzować się małą wagą i cienką obudową. Może więc oprócz „mobilnej lustrzanki” ( ;) ) ujrzymy jakiś inny model flagowy?

Flavio prognozuje aż sześć (!!!) nowych smartfonów od Nokii pracujących pod kontrolą systemu Windows Phone (nie wiadomo czy wszystkie miałyby pracować na „ósemce”). Przy okazji wspomina o tablecie od Nokii, którego na MWC wg niego nie zobaczymy, ale nie jest powiedziane, że pomysł ten został całkowicie porzucony.

Mam nadzieje, że informacje choć częściowo się potwierdzą. Osobiście nie jestem zainteresowany modelem z aparatem 41 Mpix, ponieważ wiąże się to z nieporęcznością urządzenia. Chętnie przygarnąłbym coś cienkiego, lekkiego i wysoko-półkowego ;) Oprócz tego liczę na modele na niższą półkę cenową, co pomogłoby rozreklamować mobilny system Microsoftu w ofertach typu Mix.

źródło: twitter.com/flapic


Autor: Artur Kwiatkowski

Niepoprawny gadżeciarz. Pasjonat nowych technologii. Fan dobrej muzyki, książek, filmów i seriali. Czasami gra w gry. Kropka.

  • Seweryn Piórkowski

    Lumie to zbyt ładne telefony, ażeby miały taką odstającą z tyłu kobyłę w postaci aparatu…

    • http://www.facebook.com/antyhaker93 Konrad Uroda-Darłak

      A ja tam wole grubsze telefony ;p Zresztą, jeśli by dali, to coś nowocześniejszego, więc i pewnie cieńszego ;d

  • Tirinti

    I po co to w smartphonie? I tak jakość będzie porównywalna z innymi smartphonami a nie z lustrzankami.
    Lepiej niech zrobią Lumię 920 z normalnym aparatem i normalnym ładowaniem za to z pojemną wymienną baterią i slotem microSD.

    • http://www.facebook.com/lbaran90 Łukasz Baran

      O to chodzi że jakość będzie nawet lepsza niż lustrzanki… polecam test gsmarena gdzie porównywali 808 z bezlusterkowcem olympusa, SGS3, iphone 4s i jakimiś innymi. Ludzie głosowali na najłądniejsze zdjęcia. 808 zdecydowanie wygrała z olympusem, dosłownie niszcząc „smarftony”.

      • skandal89

        „O to chodzi że jakość będzie nawet lepsza niż lustrzanki… ”

        Zabiłeś mnie tym, aparaty w smartphonach nigdy nie będą robiły zdjęć jak lustrzanka, to jest fizycznie nie możliwe, doucz się człowieku zanim napiszesz kolejnym razem taką brednię.

        • http://www.facebook.com/lbaran90 Łukasz Baran

          A poszukałeś testu o którym pisałem, zobaczyłeś zdjęcia??? Penwie jesteś zbyt leniwy, więc Cię wyręczę: http://www.gsmarena.com/pureview_blind_test-review-773.php

          Może olympus e-pl2 nie jest lustrzanką, ale ma sensor z lustrzanki. To, że jakiś aparat jest lustrzanką, nie gwarantuje super jakości zdjęć.

          • skandal89

            gdyby babka miała wąsy to by była dziadkiem, sensor sensorem, a gdzie matryca, jej fizyczna wielkość, gdzie optyka z lustrzanek? Na tym małym oczku? Żart? Sama lustrzanka zdjęć nie czyni, trzeba jeszcze dobrych obiektywów, tzw. kitowe dołączane do zestawów nie są najlepsze.

            Na teście nie ma porównania z lustrzanką, w swoim poście napisałeś, że ma robić lepsze fotki od takowych aparatów, co jest fizycznie nie możliwe.

          • http://www.facebook.com/lbaran90 Łukasz Baran

            To ciekawe dlaczego ludzie stwierdzili, że zdjęcia z 808 są lepsze od olympusa. Lustro w lustrzance jest po to, by fotograf miał możliwie najlepszy podgląd kadru, i lepszy autofocus. W chwili robienia zdjęcia lustro nie ma nań żadnego wpływu. Dlatego porównanie do bezlusterkowca dla mnie jest rówmoważne z lustrzanką. Piszesz o obiektywach. Oczywiście mają ogromny wpływ na jakość zdjęcia, ale 98% amatorów i tak robi zdjęcia kitami, i w tym przypadku jak Nokia się postara PureView może dać lepsze rezultaty. Oczywiście że pro-body z pro-obiektywami dadzą lepsze wyniki, ale słowo „LUSTRZANKA” nie definiuje poziomu zajebistości zdjęć.

            Faktycznie trochę za mocno napisałem pierwsze słowa mojego wcześniejszego postu, w każdym bądź razie zdjęcia MOGĄ być lepsze niż z SLR.

          • skandal89

            fizyki nie oszukasz, tyle w tym temacie.

  • Papiak

    Szczerze, Lumia z obrazka przypadła mi do gustu :)

  • http://www.facebook.com/kuba.krol.334 Kuba Król

    Całkiem ładna, zapowiada się ciekawie.

  • maqmba

    Może jestem jakiś dziwny, ale dla mnie aparat to najważniejsza rzecz
    w telefonie i mam w d… Te lustrzanki wielkie niporęczne lochy. To nie dla zwykłego śmiertelnika.
    , a dla pasjonata, lub narzędzie pracy. Aparat musze mieć zawsze przy sobie bo mi dzieci rosną. Aparat l920 jest genialny, ale odrazu zmienie na taki 41mp