Samsung Ativ S obok Galaxy SIII – zdjęcia

|

Serwis Hi-Tech@Mail.ru opublikował pierwsze zdjęcia flagowego smartfona Samsunga, modelu Ativ S. Na zdjęciach możemy porównać smartfon z jego „bratem” z Androidem na pokładzie – obie słuchawki są niemal identyczne. Podzespoły obydwu urządzeń tylko nieznacznie się różnią.

Według mnie to Ativ S wygląda dużo ładniej. Od SGS3 na odległość śmierdzi plastikiem, a Ativ S i jego metaliczne wykończenie dodają mu elegancji. Muszę przyznać, że po dzisiejszej porcji przecieków od HTC i Nokii, gdybym miał wybrać jakieś urządzenie dla siebie, mój wybór padłby właśnie na Samsunga ;-)

Więcej zdjęć można zobaczyć tutaj. A Wam który smartfon się bardziej podoba?

źródło: http://hi-tech.mail.ru


Autor: Artur Kwiatkowski

Niepoprawny gadżeciarz. Pasjonat nowych technologii. Fan dobrej muzyki, książek, filmów i seriali. Czasami gra w gry. Kropka.

  • Andrew

    SGS wygląda jak mydelniczka i brakuje mu czegoś co ma Ativ S

  • patrykde

    ogolnie to na osobnych fotach sgs wygląda lepiej, tutaj ativ :]

  • jan

    Podobno to nie metal tlyko pomalowany plastik

    • Łukasz

      Podobno SGS3 to nie plastik tylko pomalowany metal:) jan dobry jestes:) popatrz jeszcze raz na zdjęcia, posłuchaj gościa prezentującego ativ’a i zmodyfikuj posta:).

      • jacoslav jacoslav

        Jan ma racje, wedlug recenzji znajdujacych sie w internecie to nie jest metal, tylko ten sam plastik, ktory zastosowano w SGS3. Jego „malowanie” ma imitowac metal.

  • Koxx

    Nie chciałem kupić SGS3 tylko przez badziewny plastik, z którego jest wykonany, myśłałem, że Ativ S będzie miał przynajmniej aluminiwą obudowę, teraz jestem rozczarowany, a to co zobaczyłem o nowych telefonach nokii dobiło mnie :/ Lumia 920, bardzo podobna do 900, ale co gorsza, nie wykorzystana jest duża przestrzeń na dole telefonu, mogli dać większy wyświetlacz :/

    Btw, wg mni Windows Phone 8 nie ma szans z Androidem na dzień dzisiejszy, klienci wolą wybrać telefon z łaadną (co ważne SWOJĄ) tapetą, a w Polsce klienci szczególnie patrzą na parametry techniczne, jak wiemy urządzenia z WP8 mają Snapdragony, także nic tam specjalnego nie będzie do zaproponowania przez OEMy. Jedynym ratunkiem dla Nokii jes Pure View, jeżeli nokia będzie miała naprawde dobry aparat to może przyciągnąć uwagę klientów.

    • Papiak

      Chyba kpisz, ludzie patrza na design i aparat i nic po za tym -.-

      • Artur

        Tak? Szukam właśnie nowego telefonu dla siebie. Najważniejsze dla mnie jest to, aby wyglądał dobrze i jego odbudowa była solidna, poza tym ma być szybki i mieć sporo dostępnych aplikacji. Aparat dla mnie jest jedynie dodatkiem.
        Skrzypiącego i plastikowego nigdy nie kupie. Idealna byłaby Nokia Lumia 800 z większym ekranem i z większą ilością dostępnych aplikacji (no i „ósemką” na pokładzie), ale niestety nie ma takiej. Androidy zazwyczaj są plastikowe i źle wykonane, choć są wyjątki (One X, Galaxy Nexus).
        iPhone za drogi.

  • http://www.facebook.com/grzegorz.milecki Grzegorz Milecki

    Bawiłem SGS3 w dotyku tani chiński plastik, strasznie odraża. Activ wygląda bardziej elegancko i solidnie. Mimo to zostaje przy HTC (titan 2) unibody z „amelinium” :)

    • Dsfdf

      Dobrze napisałeś ;) Bawiłeś się ;) Spędź z tym telefonem miesiące jak ja ;) Nigdy w życiu bym go nie przyrównał do taniego chińskiego plastiku (może s2 ale nie s3).

      Opinie osób które nie miały sprzętu rulez!

  • Maciek

    Czy nowy ativ ma diodę LED powiadomięń jak S3?

    • Artur

      Nic o tym nie wiadomo jeszcze…