Lumia 900 oficjalnie! Jak wygląda na tle Lumii 800?

|

Stało się. Lumia 900 została zaprezentowana na targach CES 2012. Bez zbędnych wstępów od razu podam oficjalną specyfikację:

  • wyświetlacz 4,3 cala WVGA (800x480px) ClearBlack AMOLED;
  • procesor Snapdragon APQ8055 taktowany na 1.4GHz;
  • 512MB pamięci RAM;
  • główny aparat Carl Zeiss o matrycy 8MPx, szerokokątny obiektyw F2.2/28mm nagrywający w HD (nadal 720p) – doświetlenie za pomocą diody LED;
  • przedni aparatu z funkcją rozpoznawania twarzy o rozdzielczości 1.3MPx;
  • pamięć wbudowana: 16GB;
  • łączność 3G i 4G (LTE);
  • bateria 1830mAh.

Czyli wszystko tak, jak miało być. Wrażenie robi bateria o bardzo dużej pojemności, co w połączeniu z energooszczędnym wyświetlaczem OLED może przełożyć się na długi czas pracy akumulatora na jednym ładowaniu. Dostępnych będzie kilka wersji kolorystycznych.

Kilka zdjęć przedstawiających telefon:

Oraz oficjalny filmik:

Możecie także obejrzeć hands-on wykonane przez gości targów CES:

 

A teraz to, co na pewno zainteresuje potencjalnych nabywców – jak telefon prezentuje się w zestawieniu ze swoją starszą siostrą, Lumią 800?
Przede wszystkim nowszy model jest większy (ale cieńszy!) i nieznacznie cięższy:

  • 900: 127.8 x 68.5 x 11.5 mm, 160g
  • 800: 116.5 x 61.2 x 12.1 mm, 142g
Posiada pojemniejszą baterię:
  • BP-6EW 3.7V 1830mAh
  • BV-5JW 3.7V 1450mAh
Oczywiście większy wyświetlacz…:
  • 900: 4.3″
  • 800: 3.7″

…jednak bez Pentile (w Lumii 900 zastosowano RGB AMOLED)!

Lumia 900 została również wyposażona w żyroskop (okazuje się jednak, że to przydatny dodatek) i przednią kamerę do wideorozmów. W innym miejscu ulokowano diodę LED głównego aparatu oraz wszelkie złącza i klawisze (nieznaczne różnice). Nokia podała inną nazwę procesora dla Lumii 900 (1.4GHz APQ8055 Snapdragon S2) niż w przypadku Lumii 800 (1.4GHz MSM8255 Snapdragon /Scorpion), ale to najprawdopodobniej te same jednostki CPU, nie różniące się wydajnością. Nie zapominajmy także o najważniejszym – module LTE, który jest nowością w najmłodszym modelu fińskiej marki z Windows Phone 7 (Mango) na pokładzie.

Dużych różnic nie ma, ale jak się bliżej przyjrzeć to Lumia 900 zasługuje na postawienie jej na półce wyżej niż Lumię 800. Nie znamy jednak ceny telefonu, więc nie jesteśmy jeszcze w stanie powiedzieć, czy telefon jest najzwyklej w świecie opłacalny. Dopłatę 300, maksymalnie 400zł w stosunku do 800`tki jestem w stanie zrozumieć – w końcu większy ekran, pojemniejsza bateria i LTE. A na ile Wy wyceniacie pracę Nokii? Dalej nie jesteście zainteresowani najlepszym modelem fińskiej marki z Windows Phone 7?


źródło: mynokiablog.com, wpcentral.com, phonearena.com.


Autor: Łukasz Pająk

Student informatyki, niedoszły wojskowy (próby nie zaniecham!) i kierowca rajdowy/wyścigowy (już wiek nie pozwala :( ), maniak gadżetów i technologii, z którą lubi być na bieżąco.

  • Patryk

    i nadal tylko 16GB… :/

    • Łukasz Pająk

      Możliwe, że będą inne wersje, z większą pamięcią. Jednak tego nikt oficjalnie nie powiedział.

  • ano

    jest piękna ten design cudowna

  • Robert

    Hm… Ale czy on będzie dostępny w Polsce???. Czy znowu kraje trzeciego świata będą czekały na to co nie zostanie sprzedane u Wuja Sama???

    • Łukasz Pająk

      Zobaczymy. Osobiście nie widzę przeciwwskazań, aby go nie wprowadzić – możliwe, że Plus się nim zainteresuje.

  • jan

    Koleś mógł sobie paznokcie obciac.

  • Dominik

    Jeżeli się nie myle to ten model jest tylko dostępny dla sieci AT&T, wiec w europie pojawi się pewnie odpowiednik 900.

  • Łukasz Pająk

    Tak, tak samo jak Titan II.

  • lukas77

    No tak, przeciętny telefon z przeciętną specyfikacją, wyglądem przypominający przerośniętego iPod'a nano a pewnie Nokia dowali cenę z kosmosu. Niech ta firma w końcu padnie, proszę!